Ruso Zamogilny: “Una chulada si el Club Puebla hace entre 22 y 25 puntos”

A unas horas de comenzar el Apertura 2025, Jorge Damián Zamogilny charló vía telefónica para Desde La GRADA, en la entrevista, “El Ruso” vaticinó un buen torneo para el equipo de la Franja, en caso de mantener el nivel mostrado durante la pretemporada.

“El primer tiempo (contra América) me gustó, vi un equipo dinámico, que tiene muy claro lo que quiere, por lo menos en ese partido, salieron con bastante claridad. Para mí, una cifra que no quiero que suene mediocre, pero es realista, es que si haces entre 22 y 25 puntos, con Puebla, es una chulada”.

Como un riesgo considera Zamogilny la apuesta de reforzar al equipo con jugadores jóvenes, no lo suficientemente contrastados por parte de la directiva del Puebla.

“Es un proyecto que dentro de lo que he estado observando, apuesta por gente joven, no son futbolistas probados y eso tiene cierto riesgo, mayor riesgo que contratar a un futbolista que tal vez ya ha dado buenos torneos en otro lugar, que tiene mucha experiencia o experiencia media”.

“El Ruso” no tuvo empacho en evaluar el trabajo de Pablo Guede al frente del Puebla, con un certero y contundente dictamen.

“Su gestión el torneo pasado no fue para nada buena, el equipo no caminó, no anduvo como él mismo y su cuerpo técnico querían y obviamente la afición espera, tiene rato que el Puebla no juega bien al futbol y me parece que Guede se encontró con una base de jugadores que habían tenido un gran momento años atrás, pero que hoy, ya se hizo grande”.

El sueño de la casa club

Zamogilny tiene sus reservas respecto al proyecto integral de fuerzas básicas y casa club que están por desarrollar el club de la Angelópolis y el gobierno del estado de Puebla.

“Yo recuerdo desde nuestro ascenso, entrenábamos al lado del estadio, entrenábamos donde podíamos, en unidades deportivas, en el mismo estadio y dañábamos mucho la cancha”.

Advierte que este proyecto no es la panacea y lanzó una crítica sin rodeos a la terrible labor del español Albert Espigares al frente de las fuerzas básicas del Puebla.

“¿Cuántos jugadores tenemos hoy en la primera división participando continuamente en el club? Pachuca juega normalmente, pero, ¿qué otro?, ¡no tenemos! Le estamos comprando jóvenes o estamos pidiendo prestado jóvenes al América, Chivas o Pachuca, a los que sean, porque en Puebla no tenemos la generación de futbolistas de fuerzas básicas y es una pena”.

Alerta sobre el espejismo que podría representar el proyecto de academias del Puebla, si no se ejecuta por expertos en la materia y pone ejemplos.

“No nos engañemos, la infraestructura es una parte de la generación de jugadores, pero la infraestructura no hace jugadores. Pumas en el proyecto con Ares de Parga, se vanaglorió porque hicieron una súper casa club para sesenta o setenta jugadores (la cantera 2) y a mí me tocó porque mi hijo estuvo en Pumas”.

Otro tópico en el que puso el dedo en la llaga es respecto a la proximidad entre gobiernos y clubes y el manejo que puede surgir a partir de esta relación.

“Que el club (Puebla) esté interesado en poder darle a los jugadores la posibilidad de tener un centro de entrenamiento es muy bueno, después viene la otra parte que es: ¿cómo se consigue? Cuando se mezclan los gobiernos con los equipos de futbol, hay que manejarlo con pinzas, que esté todo claro y al final de cuentas, lo que sea mejor para el Puebla, que tenga que ser”.

“El Rusismo” en los medios

Sobre su labor en los medios de comunicación, Zamogilny enfatizó que los analistas tienen la obligación de llevar a cabo una labor equidistante.

“No soy muy de engancharme con estas cosas, en mi faceta de analista y comentarista, de a poco he ido encontrando un lugar en donde me siento cómodo, porque al principio tienes que hablar de gente que conoces personalmente con las cuales estuviste jugando en la cancha y de repente tener que hablar de compañeros de Atlas, de Puebla, de Tecos es difícil”.

Reconoció que no es sencillo y hace un “mea culpa”, admitiendo que a él mismo le cuesta separar su cariño por los colores del Puebla al momento de hacer un comentario.

“Esa parte es en la que el ex jugador cuando toma el micrófono tiene que dejar a un lado, ser totalmente objetivo y lo intento hacer incluso en las transmisiones cuando tengo que hacer los partidos del Puebla, me cuesta a veces no poner un pedacito del corazón en lo que pasa”.

Sobre la relación entre el América y Televisa, empresa para la que labora, resaltó que son entes distintos dentro del organigrama del corporativo y que esa proximidad no condiciona su línea discursiva”.

“No tenemos ninguna relación con el club (América), o sea, si yo llegó al club América no me dejan entrar, no es que muestre el gafete de Televisa y paso, yo paso en Chapultepec, muestro el gafete y paso, en el América entran los del América”.

Alejado del club

Por último, como uno de los últimos referentes del Puebla y un personaje identificado con la causa del equipo de la Franja, el otrora mediocampista de los Camoteros consignó con tristeza la distancia entre el club y sus viejas glorias.

“El club se ha encargado de desaparecer a todos los ex jugadores, de darles menos protagonismo, de desaparecer cualquier registro en la historia. Quisieron sacar en algún momento una placa que teníamos (en el estadio Cuauhtémoc) los del ascenso, la verdad que en ese aspecto el club está lejano a los ex jugadores. Cada tanto hacen una comidita e invitan a todos, sacan una foto y listo. Me parece que en ese aspecto, deja mucho que desear el Puebla con respecto a la cercanía con los ex jugadores”.