Demanda millonaria de Henaine bloquearía venta del Club Puebla

El Club Puebla ha sido demandado por Ricardo Henaine Mezher por el uso indebido de la marca “La Franja Puebla Futbol”. 

Documentos legales en poder de GRADA exponen que el ex dueño del Puebla FC interpuso una demanda por la vía ordinaria civil en el Juzgado Primero de lo Civil de Puebla a “Operadora de Escenarios Deportivos”, razón social con la que opera el club camotero desde 2018 bajo la administración de Televisión Azteca.

Con el número de expediente 0059/2026, Henaine Mezher demanda el pago de daños y perjucios por la violación de derechos de uso exclusivo con la marca que es de su propiedad, de acuerdo a registros del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

Dueño de las marcas desde 2013

Desde febrero de 2013, Ricardo Henaine es el titular de los derechos de las marcas “LA FRANJA PUEBLA FUTBOL” y “CLUB DE FUTBOL PUEBLA FC”, como consta en los números de registro 521809 y 520450 en los libros del IMPI. 

El cambio de la titularidad se llevó a cabo después de que en noviembre de 2011 fue solicitada la transmisión de derechos de las marcas por parte de "Futbol Soccer S.A. de C.V.”, razón social con la que el Consejo de Administración conformado por Francisco Bernat Cid y Álvaro Cid Flares manejó a la Franja en el pasado, a Henaine Mezher.

Previamente, en marzo de 2003, “Fundación Para El Fomento Deportivo, A.C.”, con domicilio fiscal en San Baltazar Campeche, Puebla, cedió los derechos a "FUTBOL SOCCER S.A. de C.V.”.

Titular de 27 marcas más

Además de poseer la titularidad de las marcas previamente mencionadas, el empresario también cuenta con los registros de 27 otras marcas relacionadas al club de futbol de la capital poblana como lo son “PUEBLA SPORT”, “FRANJA SPORT”, “PONTE LA DE LA FRANJA", “CAMOTEROS”, “LA FRANJA”, y "CAMOTEROS DEL PUEBLA”.

En el expediente civil, Henaine sostiene que la operadora actual del club ha explotado comercialmente las marcas sin contar con autorización, lo que —según su planteamiento— constituye una violación a derechos de uso exclusivo y genera una afectación patrimonial susceptible de cuantificación.

Diversos fracasos de TV Azteca

En 2017, cuando TV Azteca asumió la operación y posteriormente oficialmente se hizo dueño del equipo, lo hizo a través de la razón social “Operadora de Escenarios Deportivos S.A. de C.V.", la cual recientemente se reconvirtió en “Operadora de Escenarios Deportivos S.A.P.I de C.V.”.

A través de esta persona moral, es titular de los derechos federativos del equipo que juega en la Liga MX y realiza el trabajo legal y administrativo como equipo de futbol. 

Pese a contar con 37 trámites ingresados ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial con relación al equipo de futbol enfranjado, la autoridad no le ha otorgado ni un solo registro de marca.

Además de que Henaine Mezher ha presentado oposiciones legales a marcas que son de su propiedad, el empresario ha impedido que la empresa que administra al club logre registrar otras marcas argumentando que existen similitudes.

Por ejemplo, en agosto de 2022, el abogado de Ricardo Henaine impidió el registro de “COPA FRANJA” argumentando la similitud que existe con las marcas “LA FRANJA” y “LA FRANJA PUEBLA” tramitadas bajo los números de expediente 1872887 y 1872894 respectivamente, así como del registro marcario 1899200 “PONTE LA DE LA FRANJA”, argumentando el incurrimiento en la prohibición contenida en la fracción XVIII en el artículo 173 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.

Obligado a renovar

Sin embargo, las marcas “CLUB DE FUTBOL PUEBLA FC”, “CAMOTEROS DEL PUEBLA”, “LA FRANJA PUEBLA FUTBOL” y “LA FRANJA” se encuentran próximas a vencer, específicamente a finales de abril de este 2026.

De acuerdo al Artículo 233 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI), Ricardo Henaine estará obligado a declarar el uso real y efectivo de las marcas en México comprobando fehacientemente que son clubes deportivos explotados por él.

Esta ley indica que la falta de esta declaración resultará en la caducidad de pleno derecho de la marca.

Una venta en litigio

La demanda presentada en las últimas semanas se activa en paralelo a los movimientos corporativos de TV Azteca, que ha explorado alternativas para vender el club o incorporar nuevos socios ante sus presiones financieras. 

GRADA tiene conocimiento de acercamientos con interesados de distintos sectores empresariales que han solicitado información preliminar sobre la situación jurídica y patrimonial del equipo.

En ese escenario, la demanda civil añade una variable determinante: el eventual monto por daños y perjuicios que podría derivarse del uso no autorizado de una marca registrada. En este tipo de controversias, la legislación permite reclamar indemnizaciones que pueden calcularse con base en utilidades obtenidas, regalías hipotéticas o porcentajes sobre ingresos vinculados a la explotación comercial del signo distintivo. La cifra final dependerá de la prueba que se desahogue en juicio.

Mientras no exista resolución definitiva, cualquier negociación para transferir total o parcialmente el control del club deberá considerar ese riesgo legal como parte del valor —o del pasivo potencial— que hoy acompaña a la Franja.